根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******医院(二期)项目金海湖院区第二批搬迁所需消化内科消化内镜室设备采购项目(入场登记号:E************)投资项目统一代码:2306-520500-04-03-496426已于2025年03月26日10时00分******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
******有限责任公司
评审得分:97.79
投标总报价(元):******.00
供货质量标准:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期:合同生效之日起30个日历日内到货并完成安装调试。
******有限公司
评审得分:94.29
投标总报价(元):******.00
供货质量标准:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期:合同生效之日起30个日历日内到货并完成安装调试。
******有限公司
评审得分:81.84
投标总报价(元):******.00
供货质量标准:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期:合同生效之日起30个日历日内到货并完成安装调试。
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年3月28日至2025年3月30日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向******委员会(行业监督部门名称)(电话:******)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限责任公司 |
4 |
******有限公司 |
5 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品配置及技术参数(0分-50分) |
36 |
36 |
36 |
36 |
36 |
商
务 |
1.供货能力及保障(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3.5 |
4 |
2.5 |
|
最终得分 |
81.84 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品配置及技术参数(0分-50分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
商
务 |
1.供货能力及保障(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
4 |
3 |
|
最终得分 |
41.8 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品配置及技术参数(0分-50分) |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
商
务 |
1.供货能力及保障(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.售后服务(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
最终得分 |
97.79 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品配置及技术参数(0分-50分) |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
商
务 |
1.供货能力及保障(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.售后服务(0分-5分) |
3.8 |
2 |
3.5 |
4 |
3 |
|
最终得分 |
94.29 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品配置及技术参数(0分-50分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
商
务 |
1.供货能力及保障(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务(0分-5分) |
3 |
1 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
最终得分 |
39.65 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
******有限责任公司 |
29.01 |
50 |
18.78 |
97.79 |
****** |
1 |
******有限公司 |
29.03 |
47 |
18.26 |
94.29 |
****** |
2 |
******有限公司 |
28.04 |
36 |
17.8 |
81.84 |
****** |
3 |
******有限公司 |
29 |
0 |
12.8 |
41.8 |
****** |
4 |
******有限公司 |
29.05 |
0 |
10.6 |
39.65 |
****** |
5 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
招 标 ******医院
地 址:七星关区广惠路112号
联 系 人:采购科
电 话:0857-******
2.代理机构信息
招标代理机构:******有限公司
地 址:贵州省毕节市七星关区百里杜鹃大道区政府礼堂旁
联 系 人:刘星
电 话:0857-******
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。